Tecnología Minera
FLSmidth

En provincias del sur con conflictos mineros se gasta menos de 34% del canon

Publicado hace 6 años

En provincias del sur con conflictos mineros se gasta menos de 34% del canon

El municipio provincial de Islay, en cuyo ámbito se centraron también las protestas contra Tía María, a julio último apenas había ejecutado 13.6% en inversiones.

Entre el 2014 y agosto del 2019, los gobiernos regionales y municipios provinciales y distritales donde se desarrolla la actividad minera, han recibido nada menos que S/ 57,169 millones por concepto de canon y regalías, de los cuales Arequipa ha recibido S/7 ,135 millones, según cifras del MEF al 13 de agosto último.

Como se sabe, el canon minero (correspondiente al 50% del Impuesto a la Renta) se distribuye a razón de 40% entre los municipios del departamento donde se explotan minerales, un 25% a los municipios de la provincia donde se hace tal explotación, un 10% va a los municipios distritales donde se ubican las minas, y un 25% al gobierno regional.

Capacidad de gasto

En el caso de Arequipa, la ejecución del gasto en proyectos con recursos que aporta la minería, al 31 de julio, a cargo de las autoridades subnacionales, está entre los más bajos, según cifras sobre ejecución del gasto de Consulta Amigable, del MEF.

Por ejemplo, en el caso del Gobierno Regional de Arequipa, que recibió el mayor monto (S/856 millones) -a la fecha indicada-, había ejecutado un 31.4%. Por su parte, el municipio provincial de Islay -en cuya jurisdicción se concentraron las protestas contra Tía María- apenas gastó un 13.6%, mientras que en los municipios distritales donde tiene influencia ese proyecto, hay algunos donde lo ejecutado es aún menor, como el caso de Mejía (9%).

En tanto, en el caso del Gobierno Regional de Moquegua -cuyo gobernador Zenón Cuevas pide que las mineras paguen un 10% adicional sobre las utilidades que perciben-, el último año su ejecución de gasto no llegó ni a la mitad (47.5%) y a julio último apenas alcanza el 31.3%.

En cuanto a Apurímac, al cierre del 2018 había ejecutado un 66.2% de su presupuesto para proyectos, y a julio llegaba a un 35.7%. En general, los municipios provinciales de los tres departamentos mencionados, no han llegado a ejecutar ni el 34% de lo recibido por canon y regalías que aporta la minería (ver tabla).

Fuente: Gestión

Promoción 18

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

Productividad

IPERC: evaluación de riesgos operacionales y priorización de riesgos . . .

26/Jun/2026 3:52pm

Aprenda cómo la metodología IPERC permite evaluar riesgos operacionales, interpretar matrices de riesgo y priorizar pe . . .

VER MÁS

Productividad

Chancado secundario y terciario: cómo controlar la variabilidad opera . . .

26/Jun/2026 3:49pm

Conozca las principales causas de variabilidad operacional en circuitos de chancado secundario y terciario, y las estrat . . .

VER MÁS

Tecnología

Rendimiento horario en minería: indicadores para optimizar la product . . .

26/Jun/2026 3:47pm

Conozca los principales indicadores de rendimiento horario en equipos mineros y cómo su gestión permite incrementar la . . .

VER MÁS

Noticia

MINEM: Inversiones mineras superan los US$ 2,051 millones al cierre de . . .

26/Jun/2026 3:45pm

Arequipa, Ica, Moquegua y Áncash, representaron cerca del 51.7% del total nacional. . . .

VER MÁS

¿Deseas recibir Información para suscripción a la Revista Tecnología Minera?
IPERC: Prevención Inteligente de Riesgos