Senace: Cambiar costos de evaluación ambiental no busca desalentar la inversión
Publicado hace 7 años
Recibe las principales noticias del sector construcción directamente en tu celular.
Unirme al canal →
Jefe del Senace defendió propuesta de cobrar hasta un máximo 25 UIT (S/ 103,750) por la revisión y aprobación de los estudios ambientales. ¿Cuáles son sus argumentos? Aquí los detalles.
Patrick Wieland, jefe del Senace, precisó que la propuesta de la institución que lidera - que busca cobrar hasta un máximo 25 UIT (S/ 103,750) por la revisión y aprobación de los estudios ambientales debido que actualmente se paga 1 UIT (S/ 4,150) por esta operación - no apunta a desalentar a la inversión, "sino de sincerar el costo".
Esta aclaración surge luego que el exministro de Energía y Minas,Jorge Merino, se mostrará en contra de este planteamiento, alegando que sería incongruente con una política de promoción a la inversión, en pleno momento de anuncios de grandes proyectos como Quellaveco, Mina Justa y otros.
"De darse luz verde a esta iniciativa muchas empresas podrían verse perjudicadas", dijo Merino a Gestión.pe.
Al respecto, Wieland remarcó que la iniciativa - que se trabaja de la mano con el Ministerio del Ambiente - "busca sincerar el costo que demanda la evaluación de los estudios ambientales que exigen trabajo de campo, de gabinete, la organización de audiencias públicas, entre otros, que toma cerca de 1,500 horas/hombre situación que genera un costo, que se ha cuantificado, y que lo hemos presentado hace dos meses a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM)".
En esa línea, informó que actualmente se están levantando las observaciones planteadas por la PCM al cambio del Texto Único de Procedimientos Administrativos del Senace (TUPA) para cobrar hasta un máximo de 25 UIT (S/ 103,750) que es el planteamiento de la institución por cada estudio que se presente .
"Se espera que a fin de año se puede aprobar este nuevo TUPA para que los nuevos proyectos que se presenten a partir de esta disposición puedan abonar el nuevo cobro que se establezca", explicó. El alto funcionario también precisó que la institución que dirige no es responsable de aprobar los estudios ambientales de proyectos en etapa de exploración, tal como refirió el exministro Merino.
Fuente: Gestión
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Control de energías peligrosas (LOTO) en minería: capacitación para . . .
31/Jul/2026 4:52pm
Descubra la importancia de la capacitación práctica en el sistema LOTO para prevenir accidentes por liberación de ene . . .
¿Cómo demostrar el valor de la IA en las operaciones de fabricación . . .
31/Jul/2026 4:46pm
Entre el 80 % y el 95 % de las organizaciones afirman que el valor financiero de sus inversiones en IA es limitado, y so . . .
Gemelos operacionales para infraestructura minera crítica: aplicacion . . .
31/Jul/2026 4:43pm
Descubre cómo los gemelos operacionales optimizan la gestión de infraestructura minera crítica, diferenciándose de l . . .
Caserones consolida monitoreo en tiempo real para optimizar la flotaci . . .
31/Jul/2026 4:40pm
La implementación del sensor multivariable U-Sensing ha permitido generar información continua sobre variables crític . . .
Suscríbete al Boletín
Para recibir noticias diarias de Tecnología Minera




